Hva du skal velge - AMOLED eller IPS og hvorfor

Markedet for elektroniske gadgets, for moderne teknologiens skyld, har alltid vært preget av konkurranse mellom sine representanter. Denne konkurransen har blitt og blir kjempet på alle fronter, både på smarttelefonene og tabletter markedet generelt, og på komponentmarkedet. I denne artikkelen vil vi diskutere en meget viktig detalj på en hvilken som helst enhet - skjermen, som ifølge moderne standarder skal avvike ikke bare i størrelse, men også i maksimal kvalitet på det overførte bildet. Bildet er alt! Utviklingen av teknologi har ført til at "ex-leader" av komponentene på skjermen - TN-matrisen har forlatt sitt høye innlegg, og gir mer avansert og avansert AMOLED og IPS på alle fronter. Og det handler om denne konkurransen om lederskap og vil bli diskutert videre.

Valg av smarttelefonskjerm: AMOLED eller IPS.

Som er bedre

Dette emnet har allerede blitt studert langs og tvers, da spørsmålet om valg blir lagt til brukere på daglig basis, og med utgivelsen av nye modeller begynner studien og sammenligningen av matriser med en ny kraft. Valg er alltid en individuell beslutning basert på noen personlige preferanser og fysiologi, særlig det gjelder det aktuelle spørsmålet. Derfor vil alle argumenter som gis nedenfor, bare gjenspeile brukerens generelle oppfatning, ikke basert på eksperternes oppfatning og den personlige oppfatningen av forfatteren.

IPS

Det bør starte med denne typen matrise, siden denne teknologien allerede er en størrelsesorden eldre enn sin direkte konkurrent, som allerede kan presse visse konklusjoner, men vi bør ikke komme foran oss selv. Hvis du ikke går inn i detaljer, har den aktive utviklingen og utviklingen av IPS vart i omtrent tjue år, der systemet som brukes har fått mange viktige endringer, som fortsatt er relevant. "IPS" har mange positive aspekter og overgår betydelig andre LCD-paneler i kvalitet, for følgende funksjoner:

  • "Finansiell tilgjengelighet". Med tanke på den lange utviklings- og formasjonshistorien har masseproduksjonen av "IPS-matriser" en minimumskostnad, slik at produktlinjene i det maksimale budsjettprisesegmentet til brukermarkedet. For eksempel svinger den opprinnelige prisen på "FullHD" skjermen rundt 9-10 "eviggrønne" dollar. Og dette, ifølge moderne standarder, er ikke bare billig, men praktisk talt "for ingenting".
  • "Fargekvalitet". I mange år er de fleste profesjonelle skjermer, som brukes i deres arbeid av designere, fotografer, arkitekter, levert med IPS-matrise. Med optimal og kompetent kalibrering overføres fargekvaliteten med maksimal nøyaktighet, blant annet som følge av maksimal dekning av nyanser.

  • "Minimum strømforbruk". En av de viktigste funksjonene oppnådd av det faktum at bildet er dannet av flytende krystaller som bare bruker den minste mengde strøm. En bakgrunnsbelysning forsøker de viktigste energiforbruddene på seg selv, jo lysere er det desto flere ressurser er nødvendige for å mate det. Med denne funksjonen kan du opprettholde omtrent like strømforbruk uavhengig av scenariet for bruk av gadgeten (nettsurfing, spill, filmer, etc.).
  • "Levetid". Hovedelementet er flytende krystaller, som er mindre utsatt for slitasje og aldring. Derfor vil den opprinnelige lysstyrken ikke miste kvaliteten selv etter flere års aktiv bruk. Og dette løper likevel fremover, i tillegg til "IPS" spargrisen for konkurranse med AMOLED.

Selvfølgelig, som med hvilken som helst teknologi, er det en rekke negative punkter, men for det meste er de grunnleggende, noe som eliminerer alle forsøk på å korrigere dem. Det er to signifikante minus "IPS":

  • "Overfør svart." Hovedfordelen - flytende krystaller - er også bæreren av hovedminusen. Flytende krystaller kan ikke helt blokkere lyset fra bakgrunnsbelysningen, og under hensyn til generell bakgrunnsbelysning for hele matrisen, mister den svarte transmisjonen sin dybde.

Samme forhold påvirker kontrasten, siden forskjellen mellom den mørkeste og letteste piksel er ubetydelig.

  • "Response time." I rettferdighet er det verdt å merke seg at mer tid til å svare på "IPS" begynte å tilskrives systemets mangler for bare noen få år siden siden introduksjonen av VR-teknologi, samt i spillbransjen, med en avansert grafisk komponent.

AMOLED

Så, tiden er kommet for hovedkonkurrenten. AMOLED er en moderne teknologi som brukes til å lage TV-skjermer, samt å bli aktivt brukt på mobile enheter og dataskjermer. Arbeidet er basert på prinsippet om å bruke arrays av uavhengige miniatyrlysdioder, noe som innebærer en viss fordel i forhold til konkurrenten, nemlig:

  • "Dybde og kontrast". Som nevnt ovenfor er grunnlaget for arbeidet AMOLED basert på bruk av uavhengige piksler, som hver er en individuell lyskilde og styres individuelt av systemet uten direkte forbindelse til andre piksler. Det er grovt sagt, når du viser en svart farge, lyser pikslene ikke, og utskriftene av fargetoner er preget av økt lysstyrke, noe som skaper den beste kontrast og dybde av den samme svarte fargen.
  • "Minimum svartid". I motsetning til matrisetypen som er vurdert ovenfor, er AMOLED reaksjonstiden betydelig, noe som skaper bedre bildedynamikk med en optimal og ekstremt høy rammeoppdateringshastighet. Derfor viser datamatrixen utmerket bildekvalitet i spillprosesser.
  • "Compact". Med tanke på at lagene spredt av bakgrunnslysets lys ikke brukes i AMOLED-matrisen, er det i deres dimensjoner mulig å oppnå en mindre tykkelse, noe som er et ekstremt viktig element når du planlegger størrelsen på gadgeten.

Et annet viktig poeng er at uavhengigheten og kompaktiteten til piksler tillater bruk av denne typen matriser i produksjonen av ikke bare buede (som allerede er aktivt brukt) skjermer, men også i produksjon av fleksible skjermer (som allerede er presentert av noen globale merkevarer). Med tanke på at AMOLED er en relativt ung teknologi, er de eksisterende ulempene mer signifikante. Faktisk er alle de negative sidene på en eller annen måte forbundet med et enkelt element - med en blå LED.

  • "Tired". Fra de første dagene med å bruke enheter med en "AMOLED" -visning, sier mange brukere (spesielt personer med synsproblemer) at med langvarig bruk av smarttelefoner er øynene veldig slite. Denne omstendigheten er individuell og krever litt tid til å bli vant til.

Som nevnt av utviklerne selv, er dette en konsekvens av det faktum at blå underpiksler med kontinuerlig belysning oppfattes lysere enn rød og grønn. Det viktigste er å finne den optimale balansen og justere PWM-justeringen og bakgrunnslysets lysstyrke til det naturlige nivået av oppfatning.

  • "Skjørhet". Den samme blå dioden, som har en litt kortere levetid enn de røde og grønne, som kan føre til en betydelig forvrengning av fargegjengivelse.

Når det gjelder energiforbruket, er det verdt å merke seg omtrentlig likestilling. Begge versjonene har redusert strømforbruk, bare AMOLED har en fordel når du viser mørke toner, og IPS er mer å foretrekke når du viser lys.

konklusjon

Er det mulig å konkludere hvilken type som er bedre? Definitivt svaret er nei! Vesentlige ulemper er tilstede i begge teknologier, i omtrent like store mengder. Bare en konklusjon kan gjøres - "IPS" gir større stabilitet på grunn av den lange utviklingshistorien, og "AMOLED" er fremtidens teknologi, der den videre utviklingen av elektroniske gadgets vil bli bygget.