Den evige tvisterskonkurransen - hva er bedre, hvem liker hva mer, og hvem passer til hva mer. Utvalgskriteriene for hver er forskjellige, men for å avgjøre hvilken messenger som er best, for å sammenligne, skal minst 5 hovedaspekter av arbeidet skelnes, ifølge hvilken lederen vil bli bestemt:
- enkel registrering;
- design og design;
- funksjonalitet;
- Sikkerheten;
- tilpasning med andre plattformer.
Kanskje for noen vil utvelgelseskriteriene være forskjellige, spørsmålet hviler på samme smakprøve.
Enkel registrering
Sannsynligvis er dette det eneste kriteriet der det ikke er noen leder, siden registrering er så enkel som mulig i alle tre budbringere og bare reduserer for å skrive inn et telefonnummer og deretter skrive inn en sikkerhetskode.
I dette aspektet, 10 av 10 for hver representant.
Design og dekorasjon
Sammen med den foreslåtte funksjonelle delen er dette et av hovedkriteriene når du velger en messenger for bruk.
For de som foretrekker et lyst utseende med et stort antall nyanser, ville den ideelle løsningen være å velge "Viber", og forresten velger den "svake halvdelen" av menneskeheten "Viber" nettopp på grunn av sin fangst.
I Vayber er hovedfargen lilla, som er uendret uavhengig av det valgte temaet.
"Vatsap" og "Telegram", tvert imot, er de nøyaktige motsetningene, noe som gir et mer klassisk, mørkt grensesnitt.
Endringer i temaet for utvendig design og chat-vinduer er implementert i alle fag, men dette er ganske uventet dårligere enn "Viber", og tilbyr bare 19 forhåndsinnstillinger å velge mellom i hva som er forskjellig fra "WhatsApp", hvor antallet overstiger 50, og "Telegram" rundt 30.
telegram
Men i alle fall betraktes "Viber" og "Vatsap" hovedsakelig som ungdomsapplikasjoner for kommunikasjon, og "Telegrammer" refereres til et mer aldersrettet publikum som verdsetter minimalisme.
Med tanke på finessene av design og utseende av grensesnittet, er det verdt å sette følgende punkter for å sammenligne designfunksjonene og utseendet:
- "Viber" - 7 av 10;
- "WhatsApp" - 8 av 10;
- Telegram - 7 av 10.
funksjonell
Så, vi sammenligner funksjonell. Selvfølgelig er det veldig vanskelig å demontere og sammenligne alle mulige parametere, hvis det er mulig, men det er verdt å fremheve følgende punkter:
Denne tabellen gir ikke informasjon om alle aspekter av budskapets funksjonelle komponent, men lar deg tydelig demonstrere likheten til alle 3 fag.
I utgangspunktet utføres utviklingen for to ledende operativsystemer - dette er iOS og Android, men det er mange brukere med Windows Phone-operativsystemet, og funksjonaliteten for dette operativsystemet er betydelig dårligere enn sine mer fremtredende konkurrenter, som budbringerne er minus.
Og her mottar tre testpersoner i samarbeid med "8" poeng.
Sikkerhet (Sikkerhet)
Sammen med funksjonaliteten er dette avgjørende aspektet den største forskjellen i å bestemme den beste applikasjonen for kommunikasjon.
Men i motsetning til de forrige punktene er det en klar leder her - og dette er "Telegram". Den ble utviklet på grunnlag av MTProto-protokollen og bruker to-lags kryptering - klient-server og server-server, basert på 256-biters AES, RSA 2048 og Diffie-Hellman nøkkelutveksling.
Oppsummering, det er rimelig å si at applikasjoner er sikrere enn telegrammer, og du vil ikke finne denne messengeren gir også muligheten til å implementere maksimal sikker dataoverføring i store volumer.
Til tross for de høye uttalelsene fra "WhatsApp" og "Viber" at de ikke er noe forskjellig fra "Telegram" i sikkerhet, blir det etter en detaljert undersøkelse klart at nivået av en sikker forbindelse er betydelig lavere enn en mindre kjent konkurrent.
Men dette betyr ikke at Viber og WhatsApp har en liten tillatelsesgrense, begge applikasjoner krypterer meldinger, gir dem en unik nøkkel og nummer, og den andre har også innebygd end-to-end kryptering.
Det er verdt å rose alle programmene som er vurdert i denne artikkelen, i muligheten for tofaktorautentisering.
Med tanke på alt ovenfor vil det være rettferdig å sette følgende punkter ("Telegrammet" forventes å tjene det beste merket):
- "Viber" - 6 av 10;
- "WhatsApp" - 7 av 10;
- Telegram - 10 av
Tilpasning med andre plattformer
Sammenlignet med de andre betraktede parametrene, dessverre, i dette aspektet, er alle fag "lame", siden det store flertallet av brukerne bruker iOS og Android, men som tidligere nevnt er det fortsatt nok brukere av Windows Phone eller BlackBerry operativsystemene.
Brukere av disse operativsystemene er betydelig fratatt den tilgjengelige funksjonaliteten, i motsetning til de mer kjente operativsystemene, som kan noteres som en stor minus.
For eksempel er en lyst annonsert mulighet til å lage videosamtaler kun til stede i "WhatsApp".
Men på grunn av det faktum at Telegram selv ble opprettet og betraktet som en seriøs og sikker instant messenger uten en overflod av sekundær funksjonalitet, er forskjellen mellom applikasjoner for forskjellige operativsystemer ubetydelig. Dette faktum gjør at vi i denne analysen kan angi at "Telegram" er bedre enn "Viber" og "WhatsApp":
- "Viber" - 6 av 10;
- "WhatsApp" - 7 av 10;
- Telegram - 8 av 10.
Resultatet
Sum på poeng opptjent:
- "Viber" - 37 ut av en mulig 50
- "WhatsApp" - 39 av en mulig 50
- "Telegram" - 43 av en mulig 50
Det er tydelig synlig hvem som er den tydelige lederen av denne komparative vurderingen, og hva du skal velge mellom Vayber og Vatsap. Og ja, faktisk kan smaker variere og avvike betydelig, men med hver dag som går, blir telegramens tilhengere stadig mer og det er verdt å merke seg at dette er helt fortjente.
Vel, for de som fremdeles tviler på at det er bedre - "Telegram" eller "WhatsApp", et annet komparativt tabellen, der funksjonelle forskjeller blir brukt på sammenligningen og ikke bare forskjellene som er diskutert ovenfor, men også andre ganske interessante forskjeller :
Sammenligning av "Telegram" eller "WhatsApp"